به نقل از «ایران اکونومیست»

اقدام دولت در یکسان‌سازی قیمت ارز، کار بزرگی است

تاریخ انتشار: ۱۹ اردیبهشت ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۴۹۶۵۷۱۹

نایب رییس اتاق بازرگانی ایران با تاکید بر حمایت از اقدام دولت در اصلاح ارز ترجیحی گفت: اقدام دولت برای اینکه ارز را به سمت تک‌نرخی ببرد و یارانه‌ها را هدفمند کند بخصوص در اصلاح ارز ۴۲۰۰ خوب است.

«حسین سلاح ورزی» شامگاه دوشنبه اظهار داشت: مضرات و مشکلات مربوط به ارز ترجیحی آتش زدن منابع ملی و ثروت ملی است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

همه مطالعات در سال‌های گذشته حاکی از این است که هدف سیاست‌گذار در همه این سال‌ها که حمایت از اقشار آسیب‌پذیر بوده محقق نشده و نتایجی جز از بین رفتن منابع ملی و توزیع رانت نداشته است.

وی افزود: در همه این سال‌ها به جای اینکه بنگاه‌ها را در جهت افزایش بهره‌وری و ارتقای رقابت‌پذیری تشویق کنیم آنها را به رقابت در رانت ناشی از تفاوت قیمت ارز تشویق می‌کردیم.

نایب‌رئیس اتاق بازرگانی ایران ادامه داد: ما طیف گسترده‌ای از بنگاه‌ها را به جای اینکه رقابت‌پذیر در صحنه بین‌الملل باشند و بهره‌وری را افزایش بدهند، تشویق کردیم که از این منابع استفاده کنند.

وی با بیان اینکه اغلب دولت‌ها پیش از آمدن شعارشان از بین بردن یارانه‌های پیدا و پنهان بوده است گفت: دولت‌ها درصدد بوده‌اند تا نظام دونرخی ارز را به خاطر رانت و مباحث اینگونه از بین ببرند این در حالی است که در این سال‌ها شاهد هفت و هشت وجهی شدن ارزها از جمله ارز ۴۲۰۰ تومانی، ارز نیمایی، سنایی و امثال آنها بوده‌ایم.

سلاح ورزی تاکید کرد: با وجود اینکه در بخش خصوصی، نقدهایی به دولت به خاطر شرایط نااطمینانی اقتصاد داریم اما قدم دولت برای اینکه ارز را به سمت تک‌نرخی ببرد و یارانه‌ها را هدفمند کند بخصوص در اصلاح ارز ۴۲۰۰ خوب است.

وی بیان داشت: معتقد هستیم که این اقدام دولت باید حمایت شود و امیدواریم که دولت محکم این مسئله را پیش ببرد، عقب‌نشینی نکند، خاطرمان است که خیلی از روسای بانک مرکزی قول جمع کردن بساط چند نرخی ارز را می‌دادند اما در عمل اعلام می‌کردند که در شرایط کنونی امکان ندارد.

نایب‌رئیس اتاق بازرگانی ایران با اشاره به راهکارهای اصلاح ارز ۴۲۰۰ تومانی گفت: تصور می‌کنم که سازوکاری که وزارت اقتصاد برای حذف تدریجی و یا ساماندهی این ارز در نظر گرفته است، طرح مطالعه شده و کاملی است که امیدواریم در اجرای آن به درستی پیاده‌سازی شود.

وی با بیان اینکه اقدام دولت در استراتژی یکسان‌سازی قیمت ارز ترجیحی، بزرگ است گفت: این اقدام موجب حذف رانت و فساد و پیش‌بینی پذیری اقتصاد را به دنبال خواهد داشت.

سلاح ورزی افزود: وجود سازمان‌هایی مانند حمایت از مصرف‌کنندگان و تولیدکنندگان، زائد است که به عنوان فعال اقتصادی هنوز کارکرد آن را متوجه نشده‌ایم.

وی به نقش بخش خصوصی در حمایت از حذف ارز ۴۲۰۰ تومانی گفت: تداوم تولید باکیفیت مناسب نیازی به توزیع یارانه و انرژی ارزان‌قیمت و ارز ارزان ندارد بلکه دولت با بهبود فضای کسب‌وکار زمینه‌ای را فراهم کند تا با تداوم واحدهای تولیدی و سیستم توزیع مناسب، کمبودی را شاهد نباشیم.

  منبع: خبرگزاری ایرنا برچسب ها: حسین سلاح ورزی

منبع: ایران اکونومیست

کلیدواژه: حسین سلاح ورزی اقدام دولت سلاح ورزی اصلاح ارز ارز ۴۲۰۰ سال ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت iraneconomist.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران اکونومیست» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۴۹۶۵۷۱۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

شبح جنگ چگونه از ایران دور شد؟

به گزارش همشهری‌آنلاین، ۲ کلیدواژه «میدان» و «دیپلماسی» در چند سال اخیر به یکی از واژه‌های پرتکرار در میان افکار عمومی و نخبگان کشور تبدیل شده است، منظور از مفهوم دیپلماسی روشن است و مراد از «میدان» نیز فعالیت‌های میدانی یا میدان عملیات نظامی است و ایران نیز به دلیل واقع شدن در یک موقعیت ویژه ژئوپلیتیک و ژئواستراتژیک باید در این ۲ حوزه حضوری فعال و موثر داشته باشد.

صیانت از سه‌گانه «کیان، حریم و منافع» از مهم‌ترین دستور کارهای دیپلماسی و میدان است و در همین چارچوب دوگانه‌سازی و دوگانه‌انگاری مفهوم «میدان» و «دیپلماسی» از پایه نادرست و رقیب دانستن این دو بلاوجه است.

براساس «نظریه میدان»، نسبت «میدان سیاست و دیپلماسی» با «میدان رزم» یک نسبت منطقی است و میان آن‌ها یک رابطه معقول وجود دارد که تکمیل‌کننده همدیگر هستند و در تأمین منافع ملی مقوم و مکمل همدیگرند. تولید قدرت و ثروت زمانی اتفاق می‌افتد که دیپلماسی و میدان به شکل همگرا عمل کنند.

دستاوردهای میدان و دیپلماسی قابل تبدیل و مبادله با یکدیگر است. هر دو میدان عرصه کسب سرمایه، مشروعیت و اعتبار هستند. تعامل و همراهی دو عنصر دیپلماسی و میدان یک اصل ثابتی است که از سوی دولتمردان و سیاستمداران پذیرفته شده است و کشورها برای تأمین و تضمین منافع حیاتی و منافع ملی ناچار به تمسک به آن هستند. در همین چارچوب می‌توان گفت تجمیع و بهره‌گیری بهینه از سرمایه‌ها در دو میدان دیپلماسی و میدان از الزامات حکمرانی خوب است و در مقابل، غفلت از این ظرفیت‌ها، از جمله موانع تأمین منافع ملی در عرصه سیاست‌ورزی است.

هماهنگی کامل میدان و دیپلماسی در «وعده صادق»

در همین چارچوب به اعتقاد بسیاری از کارشناسان، یکی از نکات قابل تامل و توجه در عملیات وعده صادق هماهنگی کامل بین میدان و دیپلماسی بود که به وضوح شاهد انجام وظایف تفکیک شده میان آن‌ها از ابتدا تا لحظه انجام عملیات و پس از آن بودیم. عملیات وعده صادق که از سوی نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران و البته در هماهنگی کامل با دستگاه دیپلماسی کشورمان انجام شد، یک اقدام هوشمندانه در راستای تقویت بازدارندگی و ارتقای جایگاه و تاثیرگذاری ایران در منطقه بود.

در این عملیات از جنبه میدانی، عقلانیت و هم افزایی حداکثری بین نیروهای جمهوری اسلامی ایران الگوی جدیدی از نبرد و این که رویارویی ایران با رژیم صهیونیستی دیگر نیابتی یا ایذایی نیست را ترسیم کرد. پیام این عملیات به دولت‌های منطقه این بود که ترتیبات امنیتی آمریکایی با حضور قدرت‌های فرامنطقه‌ای قابل اتکا نیست، بلکه ترتیبات امنیتی درون منطقه‌ای با حضور قدرت‌های منطقه پایدار است.

جمهوری اسلامی ایران بارها اعلام کرده است که صلح و ثبات منطقه پیرامونی را لازمه امنیت ملی خود می‌داند و برای اعاده و حفظ صلح و ثبات از هیچ کوششی فروگذار نکرده و نمی‌کند.

امروز برای هر ناظر منصفی کاملاً روشن شده است که اقدامات رژیم صهیونیستی به عنوان یک موجودیت اشغالگر، تروریستی و نژادپرست – که خود را مقید به هیچ قاعده و هنجار حقوقی یا اخلاقی یا انسانی ندانسته و طی ۶ ماه گذشته کارزار نسل‌کشی فلسطینیان و ناامن‌سازی بیشتر منطقه و جهان را با حمایت همدستانه آمریکا و برخی دیگر از کشورهای غربی به پیش برده است – تهدید فوری و مستمر علیه صلح و امنیت منطقه است و ایران با این عملیات به لات کوچه‌های خلوت این روزهای غرب آسیا این پیام را داد که دوران بزن در رو تمام شده است و او در برابر هر جنایت و شیطنتش پاسخ محکمی دریافت خواهد کرد.

«وعده صادق» دو قطبی‌سازی کاذب میان دیپلماسی و میدان را کاملا زیر سوال برد

در سال‌های گذشته بعضا دوگانه‌سازی بین وزارت امور خارجه و نهادهای عملیاتی در حوزه سیاست خارجی با کلیدواژه دیپلماسی و میدان در فضای سیاسی کشور به شکلی ناآگاهانه از سوی عده‌ای از افراد به یکی از نمودهای دوقطبی‌سازی‌های مضر در کشور بدل گشته بود ولی همان طور که اشاره شد عملیات وعده صادق و هماهنگی کامل بین دیپلماسی و میدان و هم افزایی وزارت امور خارجه و نیروهای مسلح کشورمان در جریان این عملیات، این دو قطبی‌سازی کاذب را کاملا زیر سوال برد و ثمره این اتحاد و هم‌افزایی، پیروزی توامان ایران چه در حوزه نظامی و بازدارندگی و چه در صحنه دیپلماسی و حقوق بین‌الملل در برابر دشمنان بود.

فعالیت سازنده، هوشمندانه و همچنین حداکثری وزارت امورخارجه در حوزه روشنگری و تببین جنایت اخیر اسرائیل و همچنین اشاره به حق قانونی ایران در دفاع مشروع و پاسخ به رژیم اشغالگر قدس در کنار همراه سازی دیگر کشورها این زمینه را فراهم کرد که افکار عمومی جهان پاسخ ایران به اقدام تروریستی رژیم صهیونیستی در حمله به ساختمان کنسولگری ایران در دمشق را در راستای اصل دفاع مشروع پذیرفته و آن را حق ایران بدانند.

اگر «مذاکره نکنیم جنگ می‌شود»؛ تمرکز صرف بر «دیپلماسی با غرب» پیش از دولت سیزدهم

بعضا در دولت‌های گذشته شاهد شیوه نامتعارف تمرکز صرف دولت به «دیپلماسی با غرب» ذیل سیاست «جنگ هراسی» بودیم و در همین چارچوب، سایه دوگانه «موافق مذاکره» و «مخالف مذاکره» بر فضای سیاسی ایران سایه انداخته بود و اصرار بر این انگاره بود که اگر «مذاکره نکنیم جنگ می‌شود».

ولی در دولت سیزدهم در قیاس با فراز و فرودهایی که بر رابطه دیپلماسی و میدان در دولت‌های گذشته حاکم بوده، این مقوله از تناسب و وحدت رویه‌ای بیش از همیشه برخوردار گشته است، این هماهنگی یقیناً یکی از عوامل اصلی و مؤثر در تغییر نوع واکنش ما به تحولات منطقه و اقدامات دشمنان‌مان بوده است.

در همین چارچوب، کارشناسان مسائل بین‌الملل معتقدند که عملیات وعده صادق مبنای ظهور تحول بنیادین در راهبرد جمهوری اسلامی ایران در حفظ امنیت ملی و بازدارندگی مقابل دشمنانش بود؛ تحولی که نشان داد آنچه در سال‌های گذشته تحت عنوان دور کردن سایه جنگ از سر ایران با تمسک به راهبرد مذاکره با برخی قدرت‌های حامی رژیم صهیونیستی و صبر استراتژیک در مقابل اقدامات ایذایی این رژیم، انجام می‌شد در واقع به نوعی توجیه بی‌عملی بوده است و این عملیات نشان داد که در دولت سیزدهم راهبرد «بازدارندگی فعال» جایگزین آن رویکردی شده است که سبب می‌شد ضربات را با استدلال آسیب نزدن به منافع بلند مدت و تعاملات بین‌المللی تحمل کنیم و نادیده بگیریم.

کد خبر 848868 منبع: ایسنا برچسب‌ها ایران و اسرائیل خبر ویژه